1、离婚后孩子抚养权归属怎么认定？

离婚纠纷中考虑孩子抚养权归属的核心考虑因素是“子女最大利益原则”。即将生效的《民法典》第1084条将抚养权的归属区分为三种情形：

■ 一是离婚后不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。

■ 二是已满两周岁的子女，由双方协商解决；若协商不成，则由法院酌情按最有利于未成年子女的原则判决。

■ 三是子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

2、离婚后孩子的抚养权可以变更吗？

法律规定抚养权变更的初衷在于让未成年子女能够在一个相对有利的环境中成长。在双方协商或者法院判决了孩子抚养权归属后，对于一方起诉要求变更抚养权的，法院往往会根据子女利益最大化原则来进行处理，一般来说，如离婚后直接抚养一方的抚养条件未发生不利于孩子成长的变化，抚养关系不予变更。

3、多子女家庭离婚时孩子抚养权归属怎么认定？

随着二胎家庭的增多，对于多子女家庭父母离婚，子女抚养权的归属如何确定应因个案而异，总的原则还是保证多子女利益最大化。考虑到子女的年龄、感情、父母的抚养条件等多种因素，将子女分别由父母分开抚养还是均归一方抚养无统一标准，可根据个案情况予以分析确定。

4、抚养条件相当的离婚双方可对孩子进行轮流抚养

在目前的司法实践中，以调解的方式变未成年子女“随一方生活”为离婚夫妻双方轮流抚养，对最大限度切实缓解离婚夫妻双方矛盾，最大限度实现未成年子女的健康成长，均有益处。对于离婚纠纷案件，未成年子女利益最大化原则应成为解决子女抚养问题的基本价值取向，要让一切为了孩子的审判理念落地生花。在今后的抚养权争夺战中，抚养条件、抚养能力相当的离婚双方轮流抚养未成年子女可能成为一种新趋势。

5、离异的父母如何正确行使自己的探望权？

探望权是不直接抚养子女的父母一方享有的法定权利，直接抚养方负有协助的义务。《民法典》第一千零八十六条第一、第二款规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。在一方行使探望权时，应根据有利于子女身心健康和学习生活的原则，对行使探望权的方式、次数、地点、交接等因素由父母双方进行协商或由法院作出判决。

抚养费

父母关系的变化，对孩子有着难以忽视的影响，稍不留神就会陷入“失爱”的阴影中。在争夺抚养权的同时，关于孩子的抚养费也是引起纠纷的一大重要因素。让我们继续通过真实案例，来看看法院是如何处理的。

案例一

未成年人意外生子，抚养费该付多少？

小张与小李本是高中同学，对彼此都有着懵懂的好感。不料一次偷尝禁果后小张意外怀孕，年仅16岁便生下一名女婴。孩子出生几天后被小李一家接走抚养，而小张则在休学两年后出国留学重新开始，两人至此分道扬镳。不料在孩子3岁时，小李一纸诉状将小张告上法庭。

小李主张，判决孩子的抚养权归自己所有，并要求小张负担孩子从出生到18周岁的抚养费每个月2000元。小张法定代理人辩称，同意抚养权归小李，但不同意承担抚养费，因为小张目前在国外读书，没有经济收入，无力承担抚养费。

法院审理认为，综合孩子抚养事实及双方意见，判决孩子抚养权归小李。支付抚养费是父母应尽的义务，但考虑到孩子出生时小张尚未成年，且目前仍在求学，无稳定收入，孩子的父亲小李也待业在家。结合实际情况、负担能力、孩子的实际需要等因素，小张应按照2019年上海市城乡居民最低生活保障标准承担孩子的抚养费，待其学业结束正式工作有了稳定收入之后，双方对孩子抚养费问题可再行协商或诉讼。

案例二

“高额”抚养费合法吗？

公司高管毛先生与陈女士于2006年组建了家庭，同年生下一子小毛。之后因各种琐事双方感情破裂。2014年两人协议离婚并订立了自愿离婚协议书一份，约定：儿子小毛归陈女士抚养，自2014年1月起，毛先生每月支付抚养费1万元，至小毛年满18周岁止。

然而离婚后，毛先生仅仅给了一年的抚养费便撒手不管。转眼间几年过去，儿子开销逐渐增加，而毛先生却拒不履行承诺。陈女士作为小毛的法定代理人将毛先生告上法庭，要求按照当初协议补付三年间的抚养费共计37万元。毛先生称当初为了离婚顺利才签订协议，没有考虑过这是笔不菲的费用。儿子如今只有几岁，开销远远达不到一个月1万元，“高额”抚养费实在难以承担，陈女士的诉请也不符合正常生活水平的要求。

法院经审理后认为，陈女士与毛先生在离婚时达成离婚协议，双方作为完全民事行为能力人，对解除婚姻关系以及子女抚养所作的约定，体现了双方的真实意思，对双方均具有约束力。如今毛先生离婚后并未依照约定履行支付抚养费的义务，该行为显属不妥。为维护未成年人之合法权益、保护未成年人健康成长，法院判决毛先生按照陈女士的诉请一次补付儿子小毛抚养费37万元的抚养费。

案例三

我生病了，可以要求父亲追加抚养费吗？

梁某与程某婚后不久生下儿子小梁，不料小梁患有先天性疾病，需要长期接受治疗护理。因种种原因梁某在2017年向法院起诉离婚，要求判令小梁由其抚养，父亲程某支付抚养费。在法院的调解下双方达成一致：两人婚姻关系解除，儿子小梁由母亲抚养，父亲程某每月支付抚养费4000元，并支付之前小梁看病所发生的医疗费57500元。

然而小梁所患的先天性疾病严重，需要多次手术治疗和专人护理。意识到经济压力一个人难以承受，同年9月梁某作为小梁的法定代理人再次起诉，请求判决程某再支付小梁之前的抚养费、护理费合计19万元。程某称自己收入有限，面对每月4000元的抚养费和五万余元医疗费已倾尽全力，无力支付更多。

法院经审理后认为，程某与梁某作为小梁的父母，理应依法分担小梁必要的生活和教育费用。小梁自出生起即患有先天性疾病，多次手术治疗后均需得到持续性特殊护理，尤其在其婴幼儿阶段护理工作更加特殊。因此，梁某提出的关于追加护理费用的主张具有合理性。程某作为小梁的父亲理应承担责任。根据小梁患病护理的特殊情况、程某已支付费用及其经济状况等综合因素，判决追加程某向小梁支付2015年到2017间的护理费10万元。

关于抚养费纠纷中的三个常见问题

1、抚养费的数额如何确定和支付？

《民法典》第一千零八十五条第一款规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。司法实践中，关于子女抚养费，首先由父母双方协议，协议不成时，由人民法院判决。在确定子女抚养费的数额时，一般是结合子女的实际需要、父母双方的负担能力、当地的实际生活水平三大标准来确定。对于离婚协议约定天价抚养费，支付义务方诉至法院要求调低时，法院一般会综合考量子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素来判断是否有调低的必要，目前司法实践中并不存在势必被调整的临界值，个案处理还是存在差异。

2、抚养费确定了还能追加吗？

《民法典》第一千零八十五条第二款规定，前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

司法实践中，认定“必要”的情形主要包括：子女患病、上学等原因导致实际需要的抚养费超过原定数额。法院一般会本着儿童利益最大化的原则判决不直接抚养子女一方追加抚养费数额，这既是实际需要，也是对未成年人合法权益的有力维护。

3、非婚生子女有权利要求抚养费吗？

《民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。所以，即使父母不存在婚姻关系，双方对非婚生子女的抚养义务依旧存在，必须负担相应的抚养费。若父母本身因为年龄或身体残疾等原因无法正常劳动，不具备正常收入条件，可参考双方经济承受能力协商抚养费数额或按照当地最低生活保障标准确定孩子抚养费金额。待父母影响劳动收入的障碍消失，再行考虑父母的承受能力、孩子的实际需要等情形重新确定抚养费的数额。

让孩子依旧伴随着父母的爱健康成长，是每个家事法官裁判案件的重要理念，也是出于保护未成年人义不容辞的责任。同时，离异的父母也要积极承担对孩子的抚养义务，按时探望孩子，离婚不失爱！